Адрес для входа в РФ: exler.world
Сейчас по ТВЦ идет ток-шоу Татьяны Малкиной "Ничего личного" с темой "Интернет: прямая и явная угроза". Я там принимал участие - отчет был здесь. Если кто вдруг посмотрел, расскажите, что из этого получилось - что-нибудь пристойное или фигня какая-то. Записали-то много, беседа была довольно живенькая, но как ее нарезали - заранее предугадать никогда нельзя.
После опыта с "Апокрифом" Ерофеева, где я на записи минут двадцать распинался, а в передаче осталась буквально пара не связанных друг с другом предложений, я вообще зарекся ходить на передачи, которые идут в записи. Но тут вроде участников, в отличие от "Апокрифа", где только главных гостей приглашают целые табуны, было всего шестеро, поэтому я понадеялся, что, может, что-то и оставят.
После опыта с "Апокрифом" Ерофеева, где я на записи минут двадцать распинался, а в передаче осталась буквально пара не связанных друг с другом предложений, я вообще зарекся ходить на передачи, которые идут в записи. Но тут вроде участников, в отличие от "Апокрифа", где только главных гостей приглашают целые табуны, было всего шестеро, поэтому я понадеялся, что, может, что-то и оставят.
На Telnews опубликовали карикатуру "Рабочий день Алекса Экслера":
Вася Пупкин - это, судя по всему, какой-то домашний призрак.
А фирма Sony теперь просто обязана мне подарить какой-нибудь скромный VAIO TX3XRP - если они, конечно, честные люди ;)
Вот все карикатуры.
Вася Пупкин - это, судя по всему, какой-то домашний призрак.
А фирма Sony теперь просто обязана мне подарить какой-нибудь скромный VAIO TX3XRP - если они, конечно, честные люди ;)
Вот все карикатуры.
На фронтах борьбы с эхом при записи радиопередач начался новый раунд. Я вспомнил, что у нас же есть чудесная пупырчатая пленка, и сегодня попытался изолировать рабочее место от эха с ее помощью. Получилась вот такая фигня...
P.S. Да, длинный микрофончик, торчащий сверху, - это, конечно, не для записи. Это для "Скайпа". Микрофон для записи у меня сейчас Shure Beta 58A на подставке - он просто на снимке отставлен в сторону под пленку, поэтому его не видно.
Что характерно, эхо заметно уменьшилось. Но не до конца.
Скоро, наконец, привезут кабинет, шторы, ковры, диваны, картины, бра, торшеры, шкафы и прочие рассекающие звуковую волну устройства, после чего можно будет перестать извращаться. А жаль. Это было прикольно. Народ с радио рыдал, когда видел эти картины...
Скоро, наконец, привезут кабинет, шторы, ковры, диваны, картины, бра, торшеры, шкафы и прочие рассекающие звуковую волну устройства, после чего можно будет перестать извращаться. А жаль. Это было прикольно. Народ с радио рыдал, когда видел эти картины...
P.S. Да, длинный микрофончик, торчащий сверху, - это, конечно, не для записи. Это для "Скайпа". Микрофон для записи у меня сейчас Shure Beta 58A на подставке - он просто на снимке отставлен в сторону под пленку, поэтому его не видно.
Вышел апрельский "Профиль". Я там уже есть. В IT-варианте - вот:
Теперь в каждом номере будет по статье на полосу на всякие IT и интернетовские темы. В этом же номере на разворот моя заметка про "Любовь-морковь". С фотографиями, как полагается. Но не моими, а Куценко. И это правильно - Куценко симпатичнее. И прическа у него явно лучше...
Открыл новый раздел "Ликбез". Туда выкладываются тексты моих передач для "Радио России". Передача для начинающих, "чайников", так что раздел соответствующий. Вот FAQ по нему.
Я уже фольклорным элементом стал. Истории про меня придумывают. Правда, пока не смешные, но, может, творчество как-то разрастется в дальнейшем...
Это с anekdotov.net. Интересно бы понять, что такое глухомать, где обитал настоящий Сисадмин? Прям что-то психоделическое.
Кстати, что за марка ботинок имеется в виду - кто в курсе? Или это такая же психоделика, как и глухомать, куда я якобы ездил?
Это с anekdotov.net. Интересно бы понять, что такое глухомать, где обитал настоящий Сисадмин? Прям что-то психоделическое.
Кстати, что за марка ботинок имеется в виду - кто в курсе? Или это такая же психоделика, как и глухомать, куда я якобы ездил?
Я вообще не люблю парадные портреты, но вот этот мой единственный парадный портрет - очень нравится.
.gif)
Достигнута договоренность о моем сотрудничестве с журналом "Профиль". Начиная со следующего (апрельского) номера в каждом выпуске будет появляться мой раздел, посвященный различным популярным IT-темам. Также через номер в другом специальном разделе будут появляться мои кинорецензии на недавно вышедшие фильмы. .gif)
С начала апреля у меня на "Радио России" появится новая радиопередача, в которой я буду для "чайников" объяснять всякие компьютерные и интернетовские термины и понятия. Передача ежедневная, так что терминов и понятий понадобится много. Я свой собственный списочек для начала составил, однако буду благодарен, если здесь присутствующие в комментариях приведут различные часто повторяющиеся вопросы, с которыми к ним обращаются начинающие пользователи. Ну, чтобы выяснить, что начинающих чаще всего интересует, что больше всего непонятно. Нужны только термины, разумеется, без расшифровки и определений. Просьба также не офтопить и не флудить. Спасибо. У меня кабинет на новом месте еще толком не оборудован. Сегодня попробовал записать радиопередачи - полный кошмар: стены голые, эхо гуляет, голос в записи такой, как будто записываюсь в железном бункере. Пришлось извращаться. Извращение выглядит следующим образом:
.jpg)
В общем, помогло, хотя часть проблем осталась.
Сегодня мне провели местную районную сетку с Интернетом. Взял тариф без зарезания канала. Потестировал. Вообще офигеть - 2 мега в секунду в одну сторону и столько же в другую. Радиопередачи на сервер теперь заливаются за 8 секунд - это примерно 25 мегов. Как изменились-то скорости районных сетей за последние пару лет.
В общем, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...
В общем, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...
Так забавно следить за комментариями - это что-то. Особенно когда в них неистовствуют джинсоискатели-надомники. Святые люди. Тщательно анализируют любую запись и совершенно точно находят там джинсу - проплаченную рекламу, которая маскируется под нерекламу. Выглядит это следующим образом.
Написал я пост с защитой Windows - проплачено "Майкрософтом".
Написал свои впечатления от "Стрима" - проплачено "Стримом".
Написал пост с критикой какого-та майкрософтовского софта - проплачено Open Source.
Обругал DSL-роутер от D-Link - проплачено ZyXEL.
Похвалил свой любимый ZyXEL Prestige 602 HW - много раз проплачено ZyXEL.
Обругал USB-модем от ZyXEL - проплачено D-Link.
Похвалил какой-то фильм - проплачено промоутерами.
Обругал какой-то фильм - проплачено врагами промоутера.
Похвалил российский фильм с государственным финансированием - продался кровавой гэбне.
Обругал кунштюки Онищенко - продался демшизе.
Написал о своих впечатлениях от Skylink - проплачено Skylink.
Рассказал о приколе на Skypoint - проплачено конкурентами Skylink.
Обругал кока-колу - проплачено Мосводоканалом.
Обругал качество воды в Москве - проплачено совместно кока-колой и пепси-колой.
Похвалил какую-то передачу "Эха Москвы" - проплачено лично Венедиктовым.
Обругал какую-то передачу "Эха Москвы" - проплачено ВГТРК.
Спросил, какой DVD-рекордер имеет компонентный вход - имиджевая реклама, проплаченная сразу всеми производителями DVD-рекордеров.
Перечисление можно продолжать до бесконечности. Потому что эти ребята - они очень глазастые.
Но я должен сказать им одну очень важную вещь. Возможно, это полностью разрушит их картину мира, но я должен это сделать. Ребята. Если бы хоть раз, хоть когда-нибудь, хоть где-нибудь я бы взял деньги за упоминание в обзоре или блоге - это мгновенно стало бы известно по всему Рунету. В этом вы, надеюсь, не сомневаетесь? Кроме того, кто вам мешает написать мне письмо от имени какой-нибудь крупной корпорации (производителя) и предложить скромный миллион денег за упоминание в обзоре или блоге? А если я соглашусь (нормальный человек ведь согласится, правильно?) - тут же торжествующе опубликовать это письмо по всему Рунету! Ведь такая сенсация - живые доказательства, правильно? Почему никто до сих пор этого не сделал?
Раньше для трансляции блога с Экслер.ру в ЖЖ использовалась базовая возможность платных аккаунтов - постинг в ЖЖ через специально составленные письма по e-mail. Однако этот способ имел заметные недостатки, не говоря уже о том, что когда в ЖЖ начинались глюки с почтой (а такое в последнее время бывает нередко), какие-то записи или сильно задерживались, или просто пропадали. Не говоря уж о том, что обратная связь ЖЖ с блогом отсутствовала по определению, поэтому если что-то нужно было отредактировать или удалить - это приходилось делать руками.
Но сейчас, благодаря Василию Милюкову, который занимается решением различных программных вопросов для Экслер.ру, прикручен новый механизм, использующий XML-RPC протокол. Теперь записи постятся безо всякого e-mail, а самое главное - они автоматически синхронизируются с записями блога: при изменении или удалении оригинальной записи все это в течение пяти минут отражается на соответствующих записях в ЖЖ.
Но сейчас, благодаря Василию Милюкову, который занимается решением различных программных вопросов для Экслер.ру, прикручен новый механизм, использующий XML-RPC протокол. Теперь записи постятся безо всякого e-mail, а самое главное - они автоматически синхронизируются с записями блога: при изменении или удалении оригинальной записи все это в течение пяти минут отражается на соответствующих записях в ЖЖ.
Вчера подшаманили наши RSS-ленты. Теперь ленты разделов Экслер.ру показывают полноценные анонсы выпусков с картинками, гиперссылками и ссылками "далее", чтобы посмотреть полный выпуск (раньше был только голый текст без картинок и ссылок). Блог с Экслер.ру в RSS-ленту идет целиком, а не анонсами.На главной Exler.ru через RSS можно подписаться как на отдельные рубрики, так и на все ленты скопом. В каждой рубрике также добавлена подписка на соответствующую RSS-ленту.
Также выяснил, что Feedburner, через который транслируются ленты (чтобы собирать статистику), показывает в них рекламу - это было по умолчанию включено в настройках. Отловил и вырубил, никаких рекламных баннеров в RSS-ленте больше не будет.
Если есть какие-то пожелания и предложения по поводу RSS-трансляции - высказывайте здесь.
Записались с Кузнецовым (и другими гостями) на ТВЦ в новой передаче Татьяны Малкиной "Ничего личного". Другие гости были вполне адекватные и интересные, так что крутых сражений не получилось - в общем, все были друг с другом согласны, поэтому говорили в основном об одном и том же. Потом, правда, журналист из "Коммерсанта", сидевший со зрителями, придал остроты, заявив, что вот блоги - это все жуткая помойка, куда ходить не нужно категорически, и что это все - прибежище графоманов эксгибицонистов. Я сначала радостно заорал, что это как раз обо мне, но так как в зале к журналисту прислушались, пришлось быстро перестроиться и выступить с большой речью в защиту блогов - ну, что мы, графоманы, тоже люди, если присмотреться. После этого журналист подставился, заявив, что в блогах люди занимаются самоудовлетворением. Ему быстро объяснили, что все приличные люди самоудовлетворением занимаются в ванной - и накал как-то спал.
От РПЦ был отец Василий (должность его, если честно, не помню). Говорил хорошо и вполне правильные и логичные вещи. Он в пику журналисту бросился было защищать блоги, но это было уже на исходе передачи, поэтому как следует развернуться ему не дали.
Мы с отцом Василием потом побеседовали, выяснилось, что он за компьютером сидит еще с конца восьмидесятых, как и я, и после этого нашли уж полное взаимопонимание, которое, впрочем, присутствовало и до этого.
Не знаю, как это все будет смотреться, но передача вроде получилась приличной. Без скандалов и суперинтриг, но я скандалы как-то и не люблю. Не прикалывает.
Показать ее должны в апреле, я тогда заранее сообщу.
Вышел мой 4-й учебник по "Интернету". Сам сегодня купил, причем в доме книги "Москва", даже не в "Букве" (на "Озоне его пока нет, но явно очень скоро появится).
А с "Современной библией пользователя ПК", о которой я только что писал, вышла полная лажа. В типографии перепутали пленки и шлепнули первый тираж издания 2007 с макета 2006 года. Так что предупреждаю, что те учебники под эгидой 2007, которые только что поступили в магазины, вообще ничем не отличаются от изданий 2006 года, и это очень неприятно со всех сторон.
Я еще не знаю, что с этим будет делать издательство: отзывать тираж (а он уже активно продается) или уже не отзывать. В любом случае следующая допечатка будет с нормального макета - именно переиздания 2007 года. Но ситуация дебильная.
Надеюсь, что учебник "Укрощение компьютера 2007" (он вот-вот должно появиться в магазинах) напечатан с правильного макета.
Я еще не знаю, что с этим будет делать издательство: отзывать тираж (а он уже активно продается) или уже не отзывать. В любом случае следующая допечатка будет с нормального макета - именно переиздания 2007 года. Но ситуация дебильная.
Надеюсь, что учебник "Укрощение компьютера 2007" (он вот-вот должно появиться в магазинах) напечатан с правильного макета.
В магазинах (по крайней мере, в "Букве") и на "Озоне" появилось второе издание моего большого учебника по компьютеру - "Современная библия пользователя персонального компьютера 2007". Это действительно переиздание: переписана почти вся глава по железу, дополнены другие главы, полностью обновлена и дополнена глава по прикладным программам (последние версии Касперского, Nero, Outpost и так далее).
.gif)
Четвертый учебник по Интернету должен появиться со дня на день, большой учебник по Интернету буквально завтра отправляется в типографию - должен появиться где-то через месяц.
Сейчас к изданию готовятся отдельные большие учебники по XP и по Office 2003 (значительно, практически в два раза расширенные по сравнению с главами из общего учебника).
Сейчас к изданию готовятся отдельные большие учебники по XP и по Office 2003 (значительно, практически в два раза расширенные по сравнению с главами из общего учебника).
Завтра, 28 февраля, с 13:45 до 14:45 на канале "Столица" я буду в качестве гостя (только не знаю, в первой половине передачи или во второй) отвечать на вопросы, что может выпрыгнуть из Интернета, а также можно ли все, что там подобрано, тащить в рот.
В пятницу, 2 марта должен быть на записи передачи для ТВЦ - что-то из серии "Вреден ли Интернет", где со стороны противников Сети будут психологи, РПЦ-ники и еще кто-то, а со стороны адвокатов Интернета человека три, из которых согласие пока дал только я. (Сереж Кузнецов, если ты эту запись читаешь, они как раз тебя еще хотели туда пригласить). Когда выйдет передача - узнаю на записи.
P.S. У друга Лёлика в одном из старых стихотворений была замечательная строчка: "Он рассказывал крысам о Солнце". Я её в последнее время все чаще вспоминаю, когда приходится участвовать в подобных мероприятиях. Почему "приходится", ведь туда на аркане не тащат? Да, не тащат. Но я считаю своим долгом пролить свет истины об Интернете для зрителей/слушателей, которым все эти "психологи", попы и прочие нарусовы-лужковы несут о Сети всякую несусветную чушь.
Некая Евгения Леонова в "Русском журнале" разразилась рецензией на мои кинорецензии (а точнее, на книжку "Голливуд под прицелом"). И название такое подобрала классное - "Искусственный разум с планеты обезьян".Евгении Леоновой тяжело пришлось. Она, как и писатель товарисч Кабаков, никак не может пережить, что какие-то там простые интернетошатающиеся набираются наглости и позволяют себе высказывать свое мнение о просмотренных фильмах в Интернете. Ну как же так, как они вообще могут, когда на свете есть прекрасные кинокритики, которые выдадут любым желающим всю мудрость веков?!! Ну не обнаглели ли эти интернетовские выползки?
А именно: каждый "хрен с горы", "решительно зардевшись", имеет возможность неограниченного высказывания и получения высказывания, алаверды, от другого.
Это она цитирует одну довольно смешную статейку из журнала "Искусство кино" - я ее помню, читал тогда и ухохатывался. Леонова со статейкой полностью согласна - каждый хрен с горы, понимаешь имеет возможность высказывания - да что это вообще такое?
Фото в тему - курсант подготовительных курсов разведки "Moccад".
.jpg)
В сегодняшней RBC-Daily вышла статья "Office в сети". Я для нее давал кое-какие комментарии, сильно урезанная часть которых попала в статью, но дело не в этом. Дело в последнем абзаце, благодаря которому я неожиданно стал западным аналитиком. Цитирую:
Между тем западные аналитики, не жалуя функциональность Docs & Spreadsheets, ехидно называют его «антиофисным пакетом» и считают, что его цель — не подарить пользователям удобное решение, а подложить свинью конкуренту. «Борьба уже началась: Microsoft относится к инициативам Google совершенно серьезно, — утверждает г-н Экслер. — Но пользователей, которые перейдут на Google Office, думаю, будут единицы. Лично я никогда не доверю свою конфиденциальную информацию серверу, который находится за тридевять земель».
Между тем западные аналитики, не жалуя функциональность Docs & Spreadsheets, ехидно называют его «антиофисным пакетом» и считают, что его цель — не подарить пользователям удобное решение, а подложить свинью конкуренту. «Борьба уже началась: Microsoft относится к инициативам Google совершенно серьезно, — утверждает г-н Экслер. — Но пользователей, которые перейдут на Google Office, думаю, будут единицы. Лично я никогда не доверю свою конфиденциальную информацию серверу, который находится за тридевять земель».
Получил письмо. Цитирую, сохраняя орфографию оригинала:
Примного увожаемый Алекс Экслер, ознакомившись с вашей работой "3Общение в интернете" я пришёл к выводу,что книга имеет обучающий характер в плане не только понимания технологии интернет но и политический уклон.
Вы пишите что арабы не используют ICQ в связи с тем, что её родоначальник еврей. И я не раз не только из данной монографии замечал, что QIp очень много арабов, если уж так то почемму говорится что мы одним миром едины делаем из мелочи какой-то культ? Может если негр узнает что белый человек изобрёл компьютер то он не будет его использевать в связи с ненавистью к белой расе?
Что это за бред. Я не хочу как-то осмеять либо предратся к вашему труду, просто не пора бы уже выпускать как-бы релегиозно канонические програмные обеспечения или хотябы об этой дурости написать книгу (как вам такая идея?).
Честно говоря, я аж заколдобился. Оно понятно, что я много чего могу понаписать, но сразу готов был отдать что-нибудь Бубликовое на отсечение - я совершенно точно не писал ничего подобного в учебнике "Общение в Интернете". Я даже на всякий случай открыл рукопись учебника и поискал слово "арабы" - не нашел никаких упоминаний. Мне, если честно, арабы ни разу не рассказывали о своей любви-нелюбви к ICQ, я и просто не мог написать подобную фразу.
Примного увожаемый Алекс Экслер, ознакомившись с вашей работой "3Общение в интернете" я пришёл к выводу,что книга имеет обучающий характер в плане не только понимания технологии интернет но и политический уклон.
Вы пишите что арабы не используют ICQ в связи с тем, что её родоначальник еврей. И я не раз не только из данной монографии замечал, что QIp очень много арабов, если уж так то почемму говорится что мы одним миром едины делаем из мелочи какой-то культ? Может если негр узнает что белый человек изобрёл компьютер то он не будет его использевать в связи с ненавистью к белой расе?
Что это за бред. Я не хочу как-то осмеять либо предратся к вашему труду, просто не пора бы уже выпускать как-бы релегиозно канонические програмные обеспечения или хотябы об этой дурости написать книгу (как вам такая идея?).
Честно говоря, я аж заколдобился. Оно понятно, что я много чего могу понаписать, но сразу готов был отдать что-нибудь Бубликовое на отсечение - я совершенно точно не писал ничего подобного в учебнике "Общение в Интернете". Я даже на всякий случай открыл рукопись учебника и поискал слово "арабы" - не нашел никаких упоминаний. Мне, если честно, арабы ни разу не рассказывали о своей любви-нелюбви к ICQ, я и просто не мог написать подобную фразу.
Антон Ватман выложил в свой блог мое магамбическое изображение. Вот оно:
.jpg)
Интересны также комментарии мастера, цитирую:
Экслер мне показался жутким трудоголиком, при этом весьма преуспевающим. Эдакий виртуальный ремесленник-краснодеревщик. Поэтому сначала я его сделал таким седым негритосом с папиросой в золотых зубах. Одел я его в провисшую майку-алкоголичку. Вероятно именно майка всё испортила. Больше месяца Экслер "сидел в чулане", но это не помогло - с каждым отрытием файла я понимал, что всё не так, и даже замена майки на, предположим, комбинезон не поможет - осадок-то остался.
Эх, негритосом с папироской и майкой-алкоголичкой - тоже хотелось бы посмотреть. Но и так, на мой взгляд, получилось классно. Я себя, конечно, вижу слегка другим, но в данном случае важно, как именно меня видит Антон - он видит именно так.
Показал котам - коты заинтересовались было бабочками, но потом как-то быстро потеряли интерес. Они ни черта не понимают в высоком искусстве.
P.S. Насчет трудоголика Антон, кстати, не совсем прав. Я на самом деле человек очень ленивый. Поэтому вынужден много работать, чтобы эту лень побороть. И тем не менее работаю обычно совершенно неэффективно, потому что периодически часами занимаюсь всякой дрянью, вроде чтения блогов и форумов. Надо бы с этим завязывать, но пока не получается.
Экслер мне показался жутким трудоголиком, при этом весьма преуспевающим. Эдакий виртуальный ремесленник-краснодеревщик. Поэтому сначала я его сделал таким седым негритосом с папиросой в золотых зубах. Одел я его в провисшую майку-алкоголичку. Вероятно именно майка всё испортила. Больше месяца Экслер "сидел в чулане", но это не помогло - с каждым отрытием файла я понимал, что всё не так, и даже замена майки на, предположим, комбинезон не поможет - осадок-то остался.
Эх, негритосом с папироской и майкой-алкоголичкой - тоже хотелось бы посмотреть. Но и так, на мой взгляд, получилось классно. Я себя, конечно, вижу слегка другим, но в данном случае важно, как именно меня видит Антон - он видит именно так.
Показал котам - коты заинтересовались было бабочками, но потом как-то быстро потеряли интерес. Они ни черта не понимают в высоком искусстве.
P.S. Насчет трудоголика Антон, кстати, не совсем прав. Я на самом деле человек очень ленивый. Поэтому вынужден много работать, чтобы эту лень побороть. И тем не менее работаю обычно совершенно неэффективно, потому что периодически часами занимаюсь всякой дрянью, вроде чтения блогов и форумов. Надо бы с этим завязывать, но пока не получается.
Хороший человек, спасибо ему, прислал запись вчерашней передачи Романа Трахтенберга на "Русском радио", в которой я принимал самое живейшее участие. Я оттуда удалил всю музыку и рекламу, в результате чего из двух часов получился час нашей трепотни. Поджал до 64 кбит/сек, для голоса вполне достаточно, выложил на FTP в двух вариантах - mp3 и zip для тех, у кого mp3 не скачается. Прошу ссылочки:
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Да, это действительно я собственной персоной был сегодня в прямом эфире на "Русском радио" в передаче Романа Трахтенберга. (Заранее об этом не объявлял, пришел с передачи - в почте куча писем с вопросами.)
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
На 3DNews опубликовали мое интервью, посвященное сотовой связи. В нем я честно рассказал о той важнейшей роли, которую сотовая связь играет в моей непростой жизни. Вот кусочек:
Спасал ли Вас сотовый телефон?
Спасал ли Вас сотовый телефон?
Было дело. Как-то раз с пацанами решили выпить пива, а открывалки под рукой не было. Открыли мобильником - очень хорошо получилось. И мы были спасены.
P.S. Народ уже спрашивает, что это за челночный баул позади меня на фотографии из интервью. Объясняю. Это в Сочи на квартире в 1999 году. Баул из-под системного блока компьютера. Я не люблю работать на ноутбуке, поэтому в Сочи таскал большой комп в такой сумке - летал с ним на самолете. (Второй монитор для этого компьютера постоянно находился в Сочи.) Фотография, кстати, была сделана именно в тот день, когда я начал писать "Записки невесты программиста".
В журнале "Друг" - №2 за 2007 - опубликовано интервью со мной на кошачью тему. Там есть несколько забавных фотографий - вот парочка.
Мы с Тошей. Тоша этим обстоятельством явно недоволен
Анфиса на велотренажере. Спорт, спорт и еще раз спорт!
Мы с Тошей. Тоша этим обстоятельством явно недоволен
Анфиса на велотренажере. Спорт, спорт и еще раз спорт! 
Одно московское германо-российское медийное издательство (книги, аудиокниги и так далее) прислало мне очень лестное предложение. Они, дескать, случайно обнаружили мой сайт благодаря сто лет как дохлой страничке одного моего знакомого, которая располагается на домене exler.ru. Зайдя на мою страничку, они были поражены тем, как много там всего написано, причем читается это вполне весело. Такого перспективного автора должны узнать в России - решили представители этого издательства. Поэтому они готовы несколько моих рассказов и повестей включить в новый крутой аудиосборник, который они издают. Причем, что интересно, - для меня это все будет совершенно бесплатно, платить не придется, потому что они заинтересованы в раскрутке новых перспективных авторов. Им главное - меня продвинуть, а не денег с меня слупить. И речь идет не только об аудиокнигах! Они еще готовы издавать меня и в печатном виде - пускай уж действительно узнает вся Россия.
В общем, вот какие интересные предложения бывают, когда моя страничка совершенно случайно отыскивается через какие-то домашние давно умершие хомячки.
P.S. Открыли бы, что ли, "Озон" сначала - хотя бы ради хохмы, - прежде чем предлагать опубликоваться перспективному автору.
Вот только что получил. Не могу не опубликовать - такая прелесть. Правда, слегка загадочная, потому что понять, какая мамалыга в голове людей, которые такие вещи пишут, весьма непросто. Но можно просто насладиться самим посылом. Цитирую:
Здрасте.
До прочтения Рецензий на "Питер ФМ", "Дозоры" я считал вас великим человеком, жаль что это не так.
Да, жаль, что это не так. Но это святая правда - я вовсе не великий человек. Скажем так - великоватый. Килограммов пять-семь сбросить вполне имеет смысл. А рецензии переписывать - нет, конечно, не буду. Пускай этот парень во мне останется полностью разочарованным - это его святое право.
Здрасте.
До прочтения Рецензий на "Питер ФМ", "Дозоры" я считал вас великим человеком, жаль что это не так.
Да, жаль, что это не так. Но это святая правда - я вовсе не великий человек. Скажем так - великоватый. Килограммов пять-семь сбросить вполне имеет смысл. А рецензии переписывать - нет, конечно, не буду. Пускай этот парень во мне останется полностью разочарованным - это его святое право.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Американское чтиво
22.02.2024
57
Индюшачьи курсы живых тракторов
14.06.2024
88
Обзор смартфона Samsung Galaxy A55 5G
19.06.2024
85
