Адрес для входа в РФ: exler.world
Уехал в Турцию на три дня - в Стамбул. (Я в Стамбуле ни разу не был, давно хотел побывать.)
В программе:
Парад на проспекте Ватан;
Открытие тоннеля Мармарай под Босфором;
Посещение школы Анафен;
Встреча с турецкими блогерами и журналистами в Фонде писателей и журналистов Турции;
Посещение студии сериала «Великолепный век».
Следите за сообщениями в прессе.
В самом начале ноября должен был ехать с Nissan в Лондон, но поездка обломалась: не успел визу сделать, тут в Испании на это уходит 3-4 недели.
От хостера пришло.
В наш адрес поступило уведомление о внесении страницы Вашего сайта
* http://www.exler.ru/reviews/print.phtml?url=24-01-00.htm
в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Полез смотреть - это обзор 14,5-летней давности, где обозревался стебовый сайт "Суи#идники". Там, конечно, был чистый стеб, но наши суровые ребята стеба не понимают: достаточно вспомнить историю Лени Каганова, которого вносили в реестр за стишок, в котором предлагалось р#зать в#ны электрической бритвой.
Обзор я, конечно, удалил, мне за него упираться ни к чему. Посмотрим, что будет дальше. Я так, предупреждаю на всякий случай.
Все-таки, мой портрет авторства Антона Ватмана - самый лучший именно тот, который он публиковать не стал. Где я негр преклонных годов. А ведь похоже больше всего!
Ватман все-таки гений. Я это всегда знал.
P.S. Кстати, а обычный, никак не обработанный портрет, снятый Антоном, был вот такой (один из). Его ни разу не публиковали - ни у Антона, ни у меня.
Бордо, аэропорт. Прицепился к вайфаю какого-то местного оператора, пытаюсь зайти на www.exler.ru и получаю вот такое.
Что интересно, у других трех операторов ничего подобного не наблюдалось.
Читаю свежий "Огонек", вдруг на одной из страниц с удивлением вижу свою физиономию рядом с каким-то комментарием. Удивление было вызвано тем, что "Огоньку" за последние несколько лет я уж точно ничего не комментировал.
Правда, потом все выяснилось. Это не комментарии, взятые специально под статью, а просто цитаты из различных источников. В данном случае выдернули кусок из какого-то моего голосового комментария для "Эха", который тоже был сделан черт знает когда.
Нет, я не в претензиях, просто прикольно. Не ожидал я себя там встретить.
Периодически задают вопросы из серии "А чо ты такие маленькие фото в ЖЖ выкладываешь? Вот, например, Сергей Доля какие большие фото выкладывает. А ты маленькие выкладываешь".
Объясняю популярно. Я в ЖЖ вообще ничего не выкладываю. Я выкладываю на Exler.ru. В ЖЖ идет просто трансляция ленты блога - как и в Facebook, и в LiveInternet, и еще в несколько блог-хостингов.
На Exler.ru максимальный размер выкладываемого изображения зависит от ширины колонки статьи (записи блога). Исторически ширина колонки была задана в 600 пикселов. Под эту ширину и заданный размер шрифта заточены иллюстрации к статьям и рецензиям. Менять этот размер я не собираюсь. Во-первых, потому что полетит верстка в тысячах старых статей. Впрочем, теоретически эту проблему можно решить (например, оставив 600 пикселов в старых статьях, а новые делать уже на более широкой колонке). Но тут сразу идет во-вторых. А во-вторых, колонка в 600 пикселов, по моему мнению, является оптимальной для нормального восприятия текста при чтении. Даже 800 пикселов по ширине - текст на такой колонке читается заметно хуже. А уж "резиновый" дизайн для статей я не собираюсь делать ни под каким видом - по очень многим соображениям.
Так что колонка в 600 пикселов как была, так и останется. А с фотографиями проблема давно решена. Фотографии (и некоторые изображения/скриншоты) к статьям выкладываются размером 1280 пикселов по ширине (Сергей Доля выкладывает фото размером 1050 пикселов по ширине). При публикации специальный скрипт делает к ним превьюшку в 600 пикселов по ширине и так показывает. Если щелкнуть по фотографии, то во всплывающем окне фотография разворачивается на полный экран браузера (именно браузера). При необходимости ее можно сохранить на диск - получите оригинал в 1280 пикселов. На каждой из таких открытых на полный экран фотографий можно навести курсор справа и слева по центру - появятся навигационные стрелки, позволяющие пролистывать изображения в этом посте (статье). При щелчке по центру экрана окно закрывается.
Минус тут в том, что при этом не получается читать мои комментарии к фотографиям. Но мы эту проблему скоро решим: скрипт будет текст комментария выводить снизу на развернутом изображении.
Разумеется, для трансляций этот механизм недоступен. Большие изображения выкладываются и в трансляциях, но они просто открываются по щелчку на предпросмотре: навигации по большим изображениям там нет. Но уж извиняйте, это просто трансляции.
Такой механизм, на мой взгляд, очень удобен (особенно когда решим проблему с комментариями). И колонка выглядит и читается нормально, и большое изображение всегда можно посмотреть и сохранить при необходимости. Кроме того, трансляция ленты блога не разрывает колонку при чтении френд-ленты - это тоже актуально. А то мне в свое время приходилось выносить из френдов любителей выкладывать фоточки в 1500 пикселов безо всякого предпросмотра.
Григорий (greg_butcher) опубликовал коротенький отчет о его посещении Испании. Вот эту фоточку сохраню у себя - забавная.
Моего хостера Zenon люто ддосят (по словам службы поддержки). Поэтому некоторое время могут быть проблемы с доступом к сайту.
Я комменты блога читаю далеко не всегда - особенно когда разгорается длительное и не слишком меня интересующее обсуждение. Периодически там в комментах появляются люди малоадекватные, кремлеботы и прочая шелупонь, мне потом жалуются на них в почте, а это не очень удобно.
Для таких случаев мы под каждым комментом поставили пиктограмму "Сообщить модератору". Там можно будет отправить мне (или модератору) ссылку на конкретный коммент и дописать свой комментарий, если он требуется.
О каких случаях просьба сообщать? О случаях спама, наглого хамства, мата-перемата и явного (подчеркиваю) неадеквата. Жаловаться на какие-то комменты, которые вам просто не нравятся - не нужно: никто и не обещает, что вам будут нравиться все комменты. Если какой-то пользователь будет злоупотреблять кнопкой в ситуациях, когда никакого вмешательства модератора не требуется (на форуме такое периодически бывает) - ну, тогда банить будем того, кто злоупотребляет кнопкой.
Вопросы, предложения?
